一位前谷歌员工担心科技巨头 - 包括他的前雇主 - 正试图“垄断”人工智能以巩固其经济实力，他推出了一种新的开源人工智能协议，他说该协议将允许任何具有适当技能的人构建自己的人工智能驱动工具。
雅各布·史蒂夫斯曾在谷歌的大脑团队担任机器学习工程师，是Opentensor的联合创始人兼首席执行官，该组织致力于开发向公众开放和访问的人工智能技术。现在，该组织推出了Bittensor，这是一种新的去中心化和开源的人工智能协议，他说，开发人员有机会让大型科技公司赚钱。
与OpenAI或谷歌的Gemini不同，其中单一人工智能模型受到公众限制，并且不允许对其协议进行任何外部贡献，Bittensor提供了一个分散且无需许可的平台来构建激励驱动的计算系统，作为人工智能开发人员的一站式商店，寻求在激励模型之上构建应用程序的所有计算要求， 史蒂夫斯解释道。换句话说，通过在互联网上互连神经网络，Bittensor旨在创建一个全球性的，分布式的，激励的机器学习系统。
技术界对人工智能模型是否应该开源存在分歧。一些人警告说，免费提供这项技术将允许不良行为者使用人工智能造成巨大伤害。但其他人，如史蒂夫斯，认为允许大公司拥有人工智能技术的专有权是更大的危险。
“这项技术有很强的引力来构建超出万亿美元范围的公司，这就是OpenAI的重点，”Steeves告诉FOX Business，瞄准ChatGPT的创造者。“他们将筹集1000亿美元，估值可能超过一万亿美元......这是一个封闭的回合，一群与微软相关的人。
当被问及OpenAI首席执行官Sam Altman和其他科技巨头呼吁对先进人工智能技术的开发提出联邦许可要求时，Steeves说：“我认为这显然是反竞争的，很可能会为这些公司创造一个非常围墙的花园。
“他们完全受益，可能制定这些法律的官僚也是如此，”他继续道。“所以我认为，对于人工智能来说，这是一个非常危险的潜在结果，因为我们有一个高度监管的行业，它阻止了开源社区实际构建和设计未来的改进，我也只是认为它不会解决他们试图解决的问题。
如果联邦政府确实对开发先进的人工智能系统施加许可要求，史蒂夫斯表示，它可能会关闭他的开发业务，因为他和他的商业伙伴已经冒着成为知名人士的风险。“但Bittensor不是我们，”他解释说，并重申该协议是开放和分散的。
“它同时是开放的，但也是匿名的，并且保护隐私，因此人们至少可以以匿名方式与计算和智能交互，他们可以以匿名方式做出贡献，”他谈到他的协议时说。“因此，这将是最难阻止的事情之一，因为它利用了这种权力下放。
史蒂夫斯同意技术专家的观点，他们表示，国会目前不可能真正监管人工智能。
“他们做不到，但他们无论如何都可能会尝试，”他告诉FOX Business。“在这个过程中，他们将对美国的行业以及西方世界的行业造成如此大的损害。
